笔趣阁 > 爱迁徙的蚊子文集 > 狂人我观小狂人李敖后有感杂文大赛

狂人我观小狂人李敖后有感杂文大赛

作者:爱迁徙的蚊子返回目录加入书签推荐本书
笔趣阁 www.bqgx.cc,最快更新爱迁徙的蚊子文集 !

      一,李敖的狂——不过如此

    李敖的大名我是如雷惯耳很久了,据说他是个奇才,但是他的书我是一本也没读过。我这个人象曹操,疑心很重,所以即使如雷惯耳,我还是不相信。我就不相信这世上还有比我更狂妄的人。

    说他是个奇才我虽不尽信,但也还是有几分的。因为他的书我虽没读过,可他说的话我却知道一句:“国民党是在手淫台湾,意淫大陆。”不过就是这句,还是王小波告诉我的!这话不但精,而且妙,让我佩服了好几天;古今中外,能让我佩服两天的人不多,所以说他是奇才,我是相信的——虽然窥一斑而知全豹有走眼的危险,但我却甘愿冒这个危险。

    由于偶然的原因,我选了大学语文;又由于老师的仁义,我又可以说是必然看到了我“仰慕”许久的顽童——李敖先生(因为老师也仰慕他嘛!),而且还意外地认识了李志仁先生。

    不料,这老师却要我们写观后感。我超级霹雳无敌郁闷,因为最近忙的连上网的时间都没有,哪有时间写。我就试着看能不能赖掉。可是上次的梁祝的观后感我还没有交,再赖,我这个赖皮也不好意思了,而且似乎有点对不起老师的仁义。我不想做不仁不义之人,所以决定把我的感觉传给那饥渴的嗷嗷待哺的纸。

    ——且小试一次牛刀!

    评价一个人之前,首先要对他有充分的了解,否则便有诬陷的危险。于是我便上了网,输入“李敖”两个小字。不料却出来了无数的内容;这让我吃了一惊——这小子果然厉害!那里面净是长篇,我实在不相信我有毅力看完任何一部,所以任何一部我也没有点击。有点失望。失望之余,我在角落里发现了一段文字,让我眼睛一亮:

    “500年来白话文的写作的前三名是:李敖,李敖,李敖。”

    “中国五千年文化一无是处。”

    “如果有来世,我希望我是李敖第二。”

    我之所以会眼睛一亮,是因为我似乎找到他的把柄。顺便说一下,我这个人是属于幸灾乐祸型,所以见到别人的缺陷,便不能容忍,必口诛笔伐;何况遇到的人如此之彪,我绝不能放过!

    第一句我在这一部分先不“伐”他,让他先苟延残喘一会;如果谁想知道,可以到第二部分找去。

    这里先说第二句——“中国五千年文化一无是处。”我认为中国的五千年文化虽可能不是很有用,但绝对不是一无是处。举个很简单的例子:因为张老师从孔子那里学到了“仁义”所以他给我们放了很多碟,此为有用一;而正是因为这仁义,让我认识了他李敖,对他来说算是多一个读者吧(虽然这个读者不很忠实),此为有用二。试问如此有用的东西怎么能一无是处呢?!

    哎——驳倒了。爽!

    “如果有来世,我希望我是李敖第二。”这句话傻的可爱——我们都知道李敖是坐过十几年牢的,莫非他还想再坐十几年不成?别人都是吃一堑长一智,他都吃了那么了,还想在来世和他今生一样傻!另外,我觉得他不够狂,换言之,志气不够远大。这也难怪,谁让他是井底之蛙呢!以我的看法他应该做某某某第二,因为这个某某某正在他旁边的井里,并且比他还大几倍!虽然这个某某某不一定是我,但也未必就不是我!总之不是他李敖!(这便是我所谓的我的狂——小露一手!)

    哎——又驳倒了。超级霹雳无敌爽!

    都说李敖狂妄,如今见了也不过如此,只不过是大连人的“彪”而已;可见别人的话是不能轻信的,哪怕是如雷贯耳!

    二,中国文人的傲骨——不能不谈的话题

    片中,李敖狂喷一通,但我只记住了一句话:“我有那么多仇敌,但是我却能活到现在,就是因为我不挡他们的财路!”

    ——

    一语道破天机,但这句话让我佩服,不过也让我瞧不起。

    我瞧不起的是,李敖是苟且偷生之徒,而不是鲁迅笔下的猛士;不过鲁迅也几次苟且偷生,所以他不应该以此为耻——因为连我们伟大的旗帜都这样过!

    苟且偷生并不可耻,可耻的是几千年来中国文人傲骨的丧失。可能有的狠角色硬要说他们很有傲骨,有傲骨的狠。可我所说的傲骨却与他们不同。他们只是坚持自己的小性格,而我指的是敢挑民族的大梁,敢做中华的中流砥柱,敢于引领潮流的那种豪迈气概。

    印象中第一个猛士是屈原(或是周公,但是太远了,我不怎么清楚,就委屈他一下让我忽略了)。可是他倒下了,于是马上就有一批批人变成了哈巴狗。第一个便是宋玉,可惜他很不幸运,不久便撞上了亡国。比起他,司马相如到幸运了许多,马屁赋让他平步青云,如日中天。可惜的是于民无用。他也只是会摇尾巴的狗。如果说屈原是个悲剧,我觉得可悲之处就在这里。

    模糊之中,这第三位(第二位是蔺相如)猛士好象应该是司马迁,可是他却成了“太监”让后世沉迷于青楼的文豪,都对“猛士”二字望而却步。

    诸葛亮属不属于猛士,还有待考证,因为他太聪明,总能解救自己于危难之中,没有令人信服的例证能证明他是猛士。有人会提到“空城计”可“空城计”却是诸葛亮的无奈之举啊,而不是在拥有百万雄师而不用下的尝试。有谁敢保证如果诸葛亮“空城计”失败之后他会不会向司马懿投降?

    在我的脑海里,第四位应该是谭嗣同。想当年,谭兄能逃而不逃,这使我对他的佩服如“滔滔江水,连绵不绝”可惜的是他竟然被砍了脑袋,这让后来的文人吃惊不小,纷纷对“猛士”的威名敬而远之。搞的鲁迅在民族危难的时候,一边“苟且偷生”一边疾呼“真的猛士”

    鲁迅这一呼“到中流击水,浪遏飞舟”的毛泽东出来了。然后就什么什么什么,再然后就什么什么什么,最后就是伟大领袖毛主席了。如果仅论毛哥1960年前的表现,可谓民族之灵魂也。这种敢挑民族大任,敢做中流砥柱,敢于引领潮流,不卑不亢的人,才是我最景仰的猛士啊!

    可是毛哥之后就没有了下文;或者是还有下文,只是待续。

    李敖自诩是中国五千年来白话文写作的前三名,对这个我不想否认。但是这又如何呢?这只是中国文人惯用的伎俩罢了。打个比方,如果李敖是世界上最优秀的瓦匠,那么他对人类的贡献怎么也比不上一个建筑师。所以,即使前100名都是李敖,也不值得我稀罕。

    李敖很有“傲骨”所以在久经磨难之后而不死,可见他的苦心经营;真是辛苦他了,我很佩服。

    中国文人的瘦弱由来已久,李白,李贺,李商隐,再加上一个李志仁。你可能问我“你怎么知道他们瘦?”这有崔憬的诗做证,说他们能驾鹤西游,可见其瘦。中国五千年文明也不是一无是处,还是有些金光闪耀的。这有李志仁的讲话做证,根据李志仁先生的介绍,他那些闪光智慧的“高见”都是源自“中国五千年的文化”李志仁打了他老哥李敖一巴掌,这些只是他们兄弟的事,要评理找他们的祖师爷李白、李商隐评去。对于李志仁,我只觉得他是一个很好的炼金师而已,并不怎么佩服,就像我并不怎么佩服某某主席一样——某某主席了不起,但也只是个老实的马克思主义继承者而已——仿佛古时西方的传教士!我之所佩服的还是能创新,有傲骨的人。

    试问如此瘦弱的人怎么能够做猛士呢?当民族的重任压下来,即使他们不倒,还能前进吗?李敖兄说他要挑民族的重担,只是可惜,他已经是老态龙钟(这个他自己也在杨澜面前承认过);我建议他老人家还是照顾好自己,好好安度晚年吧。

    三,李敖被提名诺贝尔奖——民族的悲剧

    如果诺贝尔奖的评审不再有语言的障碍,那么当今至少有半数的诺贝尔文学奖应该在中国,因为中国的文学大师的传承不但远而且厚,他们吐出的文学也必然深而且广。

    至于有的人说中国的文学不入主流,那是有饿狼般的贪欲的人的诬陷,因为拯救世界的灵魂在中国。中国的文化需要大力向全世界(尤其是美国)推广,首当其冲则是中国的文学。那么宏扬中国文学的人有多少呢?虽不是不计其数,但我想也难以计数,所以半数的诺贝尔文学奖应该在中国,不但毫不为过,还理所当然。可惜在这个属于饿狼的的世界,没有法规去限制饿狼的贪欲,而我们又不是狼,所以只能象蒲松龄笔下的屠户,将本属于自己的荣誉像肥肉一样拱手相送。

    吉林市有一驾驶员,为了鼓励市民给老弱病残的人让座,自己出钱买一些小奖品。这是好事,但是,我觉得这也是民族的悲剧,时代的悲剧。如今李敖兄竟然有幸被提名诺贝尔文学奖,悲剧性和戏剧性正与此相同。这也只是饿狼的诡计,让你看看鲜肉,而又不给你吃,也正是他们阴毒的地方!

    呜呼——痛惜唉哉!

    (我深感我吐出的这无聊的文字的分量,压得我几次提不起笔!而我竟然把它吐完了,并且还吐了一大堆,足见我的牛*)