笔趣阁 www.bqgx.cc，最快更新万界仙游 ！
孤星鸾观境已毕，负手昂然道：“本座对此事一概不知，你等找错人了！”
云霄与红尘酒对视一眼，然后说道：“孤星鸾掌门真的不知？如果不是贵派门人，那或许是贵派法诀流落在外，被江湖散人所习。”
“若是如此，那与本座、与朝凤山又有何关联？”孤星鸾嘴角微抬，显然对此甚是自信。
云霄闻言恍然有悟，微微点头道：“我明白了，掌门这是咬定了这与朝凤山绝无关联了？”
“难不成道友还有诬陷攀附不成？”孤星鸾隐约发怒。
云霄摇头道：“掌门还请有理讲理，有些事大家彼此心知肚明，却又隐而不言，这才是祸端之因！东海一战，化形巨鸦之人的确就是贵派道法，而此人究竟是贵派所传，还是散人旁修所得，恰恰该是贵派需要深究之处！而非等到事主上门质疑，却一派置身事外、自守高洁之态！”
孤星鸾抬手正欲喝骂，云霄一声大喝打断，继续言道：
“如果此人真是朝凤山出身，那么有两种可能，一是此人擅自作为，与其他门派之败类勾结，被家师斩杀则无可迁怒，反倒是我等要上门讨教，贵派门人行止不端、有残害同道之举；二是此人举动得贵派尊长示意，那就不仅是此人合该伏诛，而是贵派门风已偏，贵派上下皆为同谋，那我云霄为护师道，上门讨教一番，掌门你说应该不应该？”
孤星鸾脸颊抽搐说不出话来，则听云霄接着说道：
“那若是江湖散人偶得贵派道法修习有成，是否就与贵派全无瓜葛了？非也！道法传承岂能仅宗门道场内外而分？门人弟子本就有守护道法典籍之则，宗门道法失落在外，门人弟子不出山寻觅，实乃不尊道法传承。如果是江湖散人偶得贵派道法、且修炼有成，贵派理应为其立戒，其人虽无正统师承，但道法与戒律一体，不立戒受戒，若其人邪行恶障，又该如何处置、谁来处置？”
树大有枯枝，当今九州十二宗门，无不是传承逾千八百年甚至更久的门派，这么多代门人弟子下来，难免出现一些败类，这时候就是要考验宗门执守戒律的能力与决心了。
宗门传承，传授道法的同时也要授戒，这既是在保护门人弟子，也是在保护传承本身。如果门人弟子触犯戒律，那首先就是应由宗门尊长负责惩戒。
而现在孤星鸾对当年东海一战与朝凤山种种关联一概否认，这并非是守护宗门传承的态度。如果说那化形巨鸦之人，的确不是朝凤山弟子，而是偶尔修炼了朝凤山道法的江湖散人，朝凤山一样负有责任，此正是授戒、惩戒之责。
如果世上之人皆不知法度规戒为何物，那世道早已昏乱无序，对任何人都没有长久之利。而法度规戒并不因世人不知而不存，更不会因无知而无罪，甚至很多时候就是因不知法度而触犯法度，由此为祸更甚！
云霄所言其实非常明白，如果巨鸦是朝凤山弟子，要么是朝凤山尊长执戒不力、让其人造祸为恶，要么是朝凤山一门风气已偏；如果巨鸦是江湖散人，则是朝凤山未尽守护宗门传承之责，而且掌门孤星鸾身负首责。
云霄不是来打打杀杀的，他就是来跟朝凤山讲道理的，毕竟东海一战过去多年，一切尘埃落定，巨鸦也被齐德仲所斩杀，但道理就是道理，不会因为事情结束而异化，如果不追究到底，反而是让天下同道对朝凤山的质疑继续加深，长此以往，此派要将如何立足？
这些事情可不是单靠朝凤山远在西荒高原、闭门埋头就能解决的，比如天师道，他们就选择拘押少主张谷衡、与**明府划清界线，以此表明态度，开始审视门风。一个修行门派如果无此自省之功，也是风气糜坏的过程，如同修行筑基以摄心内照为始，宗门传承也要试试返照内视、自省自警。
云霄此番所言，绝不仅独指宗门道法传承，也包括古往今来家国社稷、乃至于族类存续之道。若无此返照自省，社稷江山断送于须臾之间，族类生息难以为继。
而**明府此前的举动，其实也正是返照自省之功，一门传承不该是独属一人之私物，云霄也隐约明白，龙霄佩有如今这等心性行止，很有可能是自修行筑基伊始便有偏差，以至于如今行差踏错、众叛亲离。
孤星鸾闻言之后沉默良久，面容脸色渐现阴翳，只见他微微咬牙驳斥道：“道法修行，俯仰天地万物皆有所得，祖师既能传下道法，为何旁人不能有相近之证悟？”
云霄睁大了眼睛好似看见什么稀奇古怪的事物一般，苦笑说道：“孤星鸾掌门，你这就叫抬杠了，你真要坚持这个理由不成？”
的确，孤星鸾说得话并非全然无有道理，他朝凤山祖师九色彩凤能够创出百禽化形诀，那说明世间有此道可循，即便未有正统道法传授，世人未尝不能有自己的领悟，依此修行达到跟朝凤山道法相近的表现。
然而这种话谁都可以说，唯独朝凤山掌门不能说，作为肩负朝凤山一门道法传承，孤星鸾不仅要熟知本门道法精妙所在，更是要清楚这样一门道法究竟如何而来、又将有何等求证。
朝凤山道法真有可能这样随随便便就被一名江湖散人求证修成？孤星鸾自己应该明白，方才那句话是疑法之念，是对修行根本的动摇。一派掌门尚且如此，那门人弟子又会如何？
“孤星鸾，我知道你好颜面，也不想宗门折辱于外人。”一直旁观不语的红尘酒此时开口说道：“然而守护宗门不仅是为了这点外在颜面，东海之上那个人究竟是不是朝凤山弟子，你为何始终不肯正面回应？”
孤星鸾拂袖泠然道：“你又是何人？有何资格质疑本座？本座又何必与你明言？”