笔趣阁 www.bqgx.cc，最快更新大桥流水文集 ！
韩信无疑是一位卓越的军事家。大汉王朝的天下，应该有一半以上是他打下了。连刘邦本人也承认：连百万之众，战必胜，攻必取，吾不如韩信。正因为如此，韩信和张良、萧何一起，被刘邦誉为汉家三杰。但是，在政治上，韩信又是一个十足的糊涂蛋，韩信的糊涂，不仅葬送了他一生的清誉，而且陪上了卿卿性命，不禁令人扼腕叹息。
糊涂之一：不该邀功请赏。在项羽手下，韩信仅仅做了个郞中的小官。投奔刘邦后，经过萧何推荐，在他还未有尺寸之功的情况下，刘邦破格提拔他为上将，使得全军皆惊。可见，刘邦还是非常器重他的，也是不惜乌纱帽的。但是，当韩信势力一天天壮大，在看到刘邦离开他不行的节骨眼上，却违背组织原则，主动提出要刘邦封他为“假齐王”刘邦气得破口大骂！尽管在张良、陈平的劝说下忍痛封他为“真齐王”但刘邦心里的震怒与愤恨可想而知。不得已的封赏和心甘情愿的授予能一样吗？
糊涂之二：以小利忘大义。有一次，刘邦追项羽至固陵，并与韩信、彭越相约共击项羽。在这千钧一发之际，韩彭二人却视军机大事如同儿戏，居然同时爽约，理由是汉王没有满足他们的要求！那一仗，刘邦军队陷于极大的被动，被项羽打得一败涂地。刘邦问张良，韩彭为何不至？张良说：他们没有得到他们想要和东西，如果大王诚能满足他们的条件，楚军易破。刘邦听从张良建议，满足两人的欲望，两人果然引兵前来！虽然他们来了，但刘邦心头的痛恨那么容易消失吗？
糊涂之三：没有大局观。刘邦稳住大后方关中以后，举兵而东，一方面派身为上将的韩信以武力进军齐王，另方面，派说客郦食其前往游说，并成功地劝说齐王归顺刘邦。在这种情况下，韩信本应停止军事行动。但手下谋士蒯彻的几句话却使他改变了主意。蒯彻说：“郦生凭三寸不烂之舌下齐七十余城，将军以数万之众一年多时间才攻下五十余城，难道为将数岁反不如竖儒一夕之功乎？”韩信听从了他的建议，继续进攻齐王，齐王认为郦生卖已而立即将其杀掉。韩信的一已私欲扰乱了整个军事大局，不仅白白送了郦生的性命，而且七十余城要重新靠武力攻取。
糊涂之四：不该在错误的时间选择错误的举动。韩信有条件背叛刘邦的时候没有背叛，在大势已去天下已定的时候，却选择了背叛，你说他糊涂不糊涂？有一个问题值得分析：韩信对刘邦忠不忠？应该说，这是一个一言难尽的问题。假如没有韩信的忠心，哪有刘邦的汉家天下？如果韩信一如既往地忠诚，哪会有后来的“兔死狗烹”？
在秦朝末年群雄逐鹿的大混战中，除刘邦、项羽外，韩信也是非常有希望捉到这头鹿的人。只可惜由于韩信政治上的不成熟，思想和心理上准备不足，把大好机会令人惋惜地错失了。有一次，刘邦项羽夹潍水对峙，两人势均力敌，僵持不下，彼此都没有足够的力量把对方吃掉。这时，齐王韩信的力量就显得举足轻重。用项羽的话说：“当今二王之事，权在足下，足下右投则汉王胜，左投则项王胜。”谋士蒯彻也看到机不可失，劝说韩信“三分天下，鼎足而居”然而毫无精神准备的韩信却说出了很没有出息的话：“汉王授我上将军印，予我数万众，解衣衣我，推食食我，言听计用，背之不祥，虽死不叛。”既然说了这些话，就老老实实跟着人家干吧？但是这位韩老兄却并没有一以贯之地执行刘邦的战略决策，一次次地让刘邦生气，难怪刘邦对他不够信任。
韩信为什么反？一个直接原因是：刘邦当皇帝后分封天下，萧何、张良等人各得其所，身为汉家三杰之一的韩信才落了个淮阴侯的位子，只能与绛、灌之流为伍，与粗人樊哙同列，内心失落不满。其实，你韩信心里应该清楚，刘邦虽然离不开你，但从来也没对你放心过，对你是又惧又恨就是爱不起来，封你个淮阴侯已经满给你面子了。
有些武将满腹牢骚：“我们被坚执锐，身冒矢石，多者百余城，小者数十合，为什么才给这么个小官？”刘邦发表了他著名的“功狗功人”论。他说：“你们看过打猎吗？打猎时，追杀兔子者，狗也；发号施令者，人也。你们这些人，功狗耳；张良萧何辈，功人也！”一句话，说得那些人没有了脾气。因此，在刘邦的眼里，韩信充其量只是一个功狗罢了。况且，韩信虽然身边汉家三杰，但在这邦的心目中位置是不一样的。萧何是随他从老家杀出来的嫡系部队，张良则一心一意忠心耿耿，而且功成名就以后主动要求“弃人间世，欲从赤松子游”把功名利禄看得很淡。和韩信相比，境界高下，判若云泥。你怎么能和他们两位比高下呢？
政治上的不成熟，最终酿成了韩信的悲剧。有一位当代政坛名宿说过这样一句话：只有走对路，才能有出路。信夫！
05。6于红茶坊